Свяжитесь с нами

Свяжитесь с нами

В энергетической отрасли сильно недооценивается проблема биогаза. Биогаз требует ненужных затрат, дорого обходится и играет большую роль в изменении климата. Ситуация с биогазом становится все хуже и хуже из-за плохой информированности, отсутствия четкого представления о проблеме и желания решить ее.

Дэн Иббестсон Управляющий директор по международной продукции и технологиям ,
Aggreko

Многим из тех, кто осуществляет деятельность в энергетической отрасли, хорошо известно, что в данном секторе уже произошли и до сих пор происходят серьезные изменения.

В результате общих демографических изменений, стремления к декарбонизации и укрепления системы децентрализации те характеристики, которые для этого сектора когда-то считались незыблемыми, эволюционировали за очень короткий промежуток времени.

Тем не менее, несмотря на значительные шаги, совершаемые для адаптации к динамике изменений отрасли, одной важной проблеме по-прежнему придается очень мало значения. Организации, такие как ООН и Всемирный банк, предпринимают титанические усилия, но проблема биогаза, который в основном образуется из попутного нефтяного газа или отходов, все еще остается нерешенной - она упрямо напоминает о старых временах в быстро меняющемся секторе. 

Чтобы осознать масштабы этой проблемы, вначале необходимо взглянуть на цифры. Согласно некоторым отчетам, в последние годы наблюдается небольшой спад, но тем не менее, каждый год по всему миру все еще сжигается приблизительно 140 миллиардов кубометров газа. В денежном выражении эта цифра эквивалентна 20 миллиардам долларов США. Однако биогаз обходится дорого не только с финансовой точки зрения, в результате сжигания газа в атмосферу каждый год выбрасывается огромное количество СО2, равное объему выбросов 200 миллионов автомобилей.

 
 

Сжигание газа

Более того, по текущим оценкам в результате ежегодного захоронения 1,5 миллиардов тонн отходов во всем мире вырабатывается 75 миллиардов кубометров биометана. Такой же объем вредного газа каждый год выбрасывают в атмосферу 423 миллиона автомобилей. 

Естественно, влияние биогаза на экономику и экологию недооценивать нельзя, но, пожалуй, наибольший ущерб заключается в потере ценного ресурса, которому можно было бы найти более достойное применение. 

Давайте рассмотрим в качестве примера сжигание газа . Если бы текущий объем газа, сжигаемого во всем мире, использовали для выработки энергии, то можно было бы обеспечить электричеством всю Африку на целый год и даже больше. У 60% ее населения вообще нет возможности пользоваться электричеством, и поэтому очень трудно примириться с тем, что такое огромное количество энергии расходуется впустую. 

Но важнее всего то, что поскольку топливо для выработки энергии из биогаза практически ничего не стоит, можно экономить значительные денежные средства.

К счастью, несмотря на сложности, связываемые с этой проблемой, существует несколько испытанных и проверенных решений. К ним относится выработка энергии, обратная закачка газа для повышения производительности нефтяного месторождения, строительство трубопровода для транспортировки газа для продажи или использования в другом месте - все эти способы позволяют превратить отходы в энергию.

Некоторые из них внедрить безусловно легче, чем другие. Строительство трубопровода, к примеру, является сравнительно надежным решением, которое способствует созданию инфраструктуры для извлечения газа. Однако для этого нужно получить много разрешений от правительственных организаций, заручиться согласием землевладельцев, затратить много времени и, в большинстве случаев, финансовых ресурсов.

С другой стороны, выработка энергии при помощи технологии преобразования газа в электричество более рентабельна, поскольку электричество, полученное из отходов , перепродается в энергосистему или используется в скважинах. В зависимости от качества вырабатываемого газа и содержащейся в нем воды, подготовка природного газа к использованию не вызывает особых сложностей. Кроме того, с его помощью вполне можно обеспечить достаточно (и даже больше) электричества для механизированной эксплуатации скважин, подкачивающих насосов, буровых платформ и другого нефтедобывающего оборудования.

Скачать всю статью

Преобразование отходов в энергию

 
 

Однако, невзирая на различные преимущества и недостатки каждого из этих методов, можно с уверенностью сказать, что многие из них были внедрены с большим успехом, в основном, в странах с постоянными излишками биогаза и нехваткой электричества.

Например, в Нигерии. Когда-то эта страна была второй по объему сжигания газа в мире, наряду с другими крупными странами - Россией, США и Ираком, а теперь она занимает в этом рейтинге лишь 7-е место. Благодаря проекту по сбору газа и строительству нового газового трубопровода длиной почти 600 км, соединяющего электростанции с газопроводами, Нигерия снизила объем сжигания газа с 25% до 10%. Амбициозные стремления этой страны к снижению объема сжигаемого газа до нуля довольно хорошо обоснованы, и учитывая успех, достигнутый в последние годы, эта цель скоро вполне может стать реальностью.

Аналогичным образом Россия, которая занимает первое место в мире по сжиганию газа, значительно снизила его объем в прошлом году за счет выработки электричества из биогаза или его монетизации с помощью сети трубопроводов. Кроме того, в России взимают большие штрафы за сжигание менее 95% попутного нефтяного газа.

Что касается проблемы свалочного газа, то существует еще более простое решение. Все больше и больше стран и организаций использует биогазовые установки, в которых отходы путем анаэробного сбраживания преобразуются в газ. Правительство Нидерландов, например, взяло на себя обязательство перечислить в Кению 2,5 миллиона долларов с целью запуска программы субсидирования в области биогаза для строительства 8000 бытовых установок в сельской местности. Эта программа разработана для снижения зависимости домохозяйств от лесных ресурсов и керосина, необходимых для приготовления пищи и освещения.

Аналогичным образом, некоторые развитые страны добиваются прекрасных результатов, собирая метан с помощью установок по добыче свалочного газа, чтобы снизить объем парниковых газов и контролировать загрязнение воздуха.

В частности в европейских странах сбор метана производится с помощью установок при поддержке распоряжения ЕС и льготных тарифов. Во всех этих примерах демонстрируется четкая схема достижения успеха при наличии соответствующих усилий и бюджета, выделяемого компаниями, правительствами и заинтересованными лицами. Для этого такие компании как Aggreko должны взять на себя коллективную ответственность перед планетой, поскольку для внедрения практик устойчивого развития нельзя полагаться только лишь на правительство.

 

Свяжитесь с нами, чтобы обсудить Ваш проект 

Мы подберем для вас наилучший вариант

Ваши сведения
Раздел UTM